Mittwoch, 7. Mai 2008
Montag, 5. Mai 2008
Real de Asientos, Aguascalientes, Zócalo
Den zentralen Platz in einem mexikanischen Dorf oder in einer mexikanischen Stadt nennt man zócalo. Dies hier ist ein Teil des zócalos im Pueblo Mágico Real de Asientos, ganz am Rande des Bundesstaates Aguascalientes in den nicht allzu beeindruckenden Bergen gelegen.
Samstag, 3. Mai 2008
Condominium
Dies ist dasselbe Condominium, in dem mir auch das merkwuerdige Gebilde auf ein Foto geriet - dessen Identitaet oder Ursache uebrigens nach wie vor nicht eindeutig geklaert ist.
Da im Condo noch viele Haeuser leerstehen, kann man schon einen ziemlich gespenstischen Eindruck bekommen, wenn man beim Dunkelwerden dort "um die Haeuser zieht".
Donnerstag, 1. Mai 2008
Ghostbuster: Wirklich keine Geister hier?
Nun wird es sogar noch ernster. Habe ich etwa meinen ersten "Fang" bei der Geisterjagd gemacht? Jeder urteile ich fuer sich selbst. Hinsichtlich der Echtheit der Bilder kann ich nur mein Ehrenwort geben, dass sie ausser dem Zurechtschneiden (crop) ABSOLUT UND 100%-IG UNBEARBEITET sind.
Die erste Aufnahme entstand bei dem Versuch der Verbesserung meiner fotografischen Spiegelreflex (Wasser)- Faehigkeiten in Kombination mit denen von Nachtaufnahmen:
(Nachtraegliche Anmerkung: Die Schatten an der Wand sind nicht das "Problem"! Fuer die Schatten GIBT es eine Erklaerung. Hinter dem Zaun ist eine Strasse, die um einiges tiefer liegt als der Zaun. Und auf dieser Strasse waren zwei Kinder, deren Schatten von einer Lampe an die Wand geworfen wurden.)
Dann, nur wenige Sekunden spaeter, von derselben Position aus entstand das zweite Bild. Einziger Unterschied: eine andere Zoom-Einstellung. Naeher dran statt mittendrin oder gar nur dabei.
Was aber hat sich da ins Bild geschlichen? Diese Erscheinung war mit blossem Auge nicht zu sehen. Es gab in dem Moment auch nichts sichtbares Sich-Bewegendes in der Nahe, was die Erscheinung haette verursachen koennen (Autoscheinwerfer; ein Vogel, der durchs Bild zischte; etc.). Man beachte, dass sich die Erscheinung in derselben Form auch im Wasser widerspiegelt:
Wie gesagt, mein Blick war auf das Subjekt gerichtet, und ich kann nur wiederholen: Da war nichts zu sehen, was als moeglicher Verursacher in Frage kaeme. Hier noch eine Vergroesserung:
Meinungen oder moegliche Erklaerungen - selbst die abwegigsten - sind herzlich willkommen.
Die erste Aufnahme entstand bei dem Versuch der Verbesserung meiner fotografischen Spiegelreflex (Wasser)- Faehigkeiten in Kombination mit denen von Nachtaufnahmen:
(Nachtraegliche Anmerkung: Die Schatten an der Wand sind nicht das "Problem"! Fuer die Schatten GIBT es eine Erklaerung. Hinter dem Zaun ist eine Strasse, die um einiges tiefer liegt als der Zaun. Und auf dieser Strasse waren zwei Kinder, deren Schatten von einer Lampe an die Wand geworfen wurden.)
Dann, nur wenige Sekunden spaeter, von derselben Position aus entstand das zweite Bild. Einziger Unterschied: eine andere Zoom-Einstellung. Naeher dran statt mittendrin oder gar nur dabei.
Was aber hat sich da ins Bild geschlichen? Diese Erscheinung war mit blossem Auge nicht zu sehen. Es gab in dem Moment auch nichts sichtbares Sich-Bewegendes in der Nahe, was die Erscheinung haette verursachen koennen (Autoscheinwerfer; ein Vogel, der durchs Bild zischte; etc.). Man beachte, dass sich die Erscheinung in derselben Form auch im Wasser widerspiegelt:
Wie gesagt, mein Blick war auf das Subjekt gerichtet, und ich kann nur wiederholen: Da war nichts zu sehen, was als moeglicher Verursacher in Frage kaeme. Hier noch eine Vergroesserung:
Meinungen oder moegliche Erklaerungen - selbst die abwegigsten - sind herzlich willkommen.
Abonnieren
Posts (Atom)
